REGULARNº 47

Edição 47 - Ano 8 - Abril/Maio 1996

abr. de 1996 · 100 páginas

Assine para Ler Ler online — R$ 35,00 · 30 dias Comprar revista física

🔒 Assinatura ou acesso avulso por 30 dias

A edição 47 da Revista Magnum testa a Taurus PT 58 HC — uma pistola .380 de grande capacidade que vai interessar qualquer atirador que prioriza poder de fogo sem abrir mão da confiabilidade nacional. A submetralhadora CZ Scorpion passa pelo banco de testes como um quase mito finalmente disparado. As marcas de prova francesas são reveladas para os colecionadores que querem identificar a procedência de suas armas europeias. A pistola MAC 50 — famosa arma regulamentar francesa — passa pelo banco de testes. A misteriosa Luger russa tem seus segredos desvendados. E a visita às instalações da Perazzi mostra onde são fabricadas as melhores espingardas de competição do mundo. Uma edição para os apaixonados pelo universo das armas europeias.

Editorial

UMA ÚLTIMA CHANCE

Escócia: Homossexual mata 16 crianças na escola

EUA: Mais um louco invade lanchonete dando tiros

Austrália: Louco mata 34 turistas

Brasil: Estudante reprovado invade universidade e mata o diretor

Nos últimos 90 (noventa) dias, estas foram algumas das principais manchetes dos diários e telejornais aqui no Brasil e no resto do mundo.

Discussões à parte sobre o aspecto psicossocial do porquê estes fatos ocorreram (e, muito infelizmente, irão continuar ocorrendo), alguns conceitos menos teóricos merecem ser comentados.

O primeiro deles diz respeito à insanidade humana comprovadamente contida nos casos mencionados, totalmente imprevisível e que eclodindo com violência fez vítimas fatais, as quais não tiveram a mínima chance de defesa. Em segundo lugar, deve-se notar que em 3 (três) do dos países onde ocorreram essas tragédias (Escócia, Austrália e Brasil) o atual controle de Armas de Fogo é muito rígido e foram justamente estes instrumentos utilizados pelos citados loucos ou tarados para matar.

A estas duas iniciais constatações soma-se uma terceira, também de importância capital para nossa argumentação: em nenhum dos casos os sistemas de segurança empregados, públicos ou particulares, conseguiram deter ou minimizar, as ações que culminaram nas tragédias. Trocando em miúdos, isto significa que, em casos desse tipo, pelo menos a segurança individual depende única e exclusivamente de cada um.

Incidentalmente, vale mencionar mais uma vez que mesmo em países dele Mundo o policiamento não é onipresente e que até boas estruturas de segurança (como é o caso daquelas da escola escocesa, do monumento australiano e da universidade brasileira) não são à prova de tragédias dessa natureza.

Então, patente está mais uma vez que a segurança e a autodefesa dos cidadãos devem ser promovidas por eles próprios e não por Estados que objetivando disfarçar sua incompetência também em outros aspectos - a tomam indevidamente para si, limitando e restringindo o uso de Armas de Fogo por honestos pagadores de impostos.

A visão rósea de criminosos e seus pretensos direitos como seres humanos que - é nossa opinião - eles foram um dia, a síndrome do desarmamento de honestos através de uma visão míope do que seja a segurança individual e a excessiva confiança em pseudo-estruturas de proteção ainda serão (infelizmente, fazemos questão de frisar mais uma vez) responsáveis por mortes absurdas como as anteriormente citadas.

Uma análise extremamente superficial e simplista dos casos abordados a seguir mostra claramente como as ações insanas e criminosas não tiveram a mínima chance de serem detidas com o auxilio de Armas de Fogo em mãos minimamente treinadas.

No caso do tarado escocês, comprovou-se que ele atirou diversas vezes a esmo no jardim da escola (onde estava o guarda armado?), premeditadamente no ginásio de esportes e na sala de aula (ele portava diversas armas e disparou-as com precisão)... Estivesse o guarda armado, um ou mais professores de ginástica ou mesmo a professora primária armados, os 16 alunos teriam uma última chance de sobrevivência.

Quanto às lanchonetes norte-americanas, nas quais de 1 ano para cá os ataques de loucos diminuíram, o certo é que hoje a maioria de seus gerentes já portam Armas de Fogo, numa atitude que pelo menos lhes preserva a própria vida.

Na exemplificação australiana, cabe novamente a pergunta: "Onde estava(m) o(s) guarda(s) armado(s)?", considerando que em lugar algum do mundo se permite que turistas estrangeiros andem armados. Adicionalmente, aqui também é o caso de se perguntar como isto foi possível, uma vez que se sabe que nenhuma polícia é onipresente e que loucos atacam

súbita e imprevisivelmente em qualquer lugar do mundo? A constatação, em forma reversa, é clara: internacionalmente se julga que o simples título de turista oferece garantias de vida....

No caso do estudante brasileiro permitiu-se que ele adentrasse a universidade armado (e certamente irão alegar que era por falta de verbas para um detector de metais na portal)... o pobre diretor também não estava armado, igualmente nesse caso não tendo sua última chance de viver!

Antes que alguns Leitores desavisados nos julguem radicais, vale colocar de forma implícita que: 1) a violência humana é imprevisível e impiedosa quando parte de mentes insanas, mas "o seguro morreu de velho" e 2) autoridades públicas e anti-armas sempre declararão que "tudo foi uma absurda fatalidade" e a perda de vidas humanas acabará "em pizza", mais uma vez nada se fazendo para garantir uma última chance de vida a cidadãos honestos.

Evidencia-se, então, que nos 4 (quatro) casos mencionados, o uso de Armas de Fogo teria sido, no mínimo, uma atitude de bom senso e que poderia significar a diferença entre a vida e a morte, pelo menos de alguns. As vítimas teriam, isto é absolutamente certo, alguma chance de vida caso Armas de Fogo estivessem próximas e fossem usadas contra os criminosos.

Ao generalizar conceitos para defender suas ideias, os anti-armas se esquecem de que até eles próprios poderiam ter uma última chance de vida em episódios como os descritos caso portassem conscientemente uma Arma de Fogo e, embora isto possa nos parecer um absurdo muito grande, é infelizmente o que acontece.

Lembrem-se de que ninguém está imune à violência e que loucos homicidas não escolhem suas vítimas, assim como podem estar em todos os lugares, a toda hora!

Índice